onsdag 2 augusti 2006

Colbert vs Wikipedia



I måndagens avsnitt av The Colbert Report kritiserade Stephen Colbert online-uppslagsverket Wikipedia och dess godtyckliga hantering av fakta. I inslaget The Word uppmanade han sina tittare att gå in och redigera ordet "elefant", till exempel så det står att antalet afrikanska elefanter tredubblat det senaste halvåret. Om tillräckligt många användare säger att det är så, blir det också en sanning - så är Wikipedia upplagt. Följande hände:

"Various Wikipedia articles referring to elephants, African elephants, African Bush elephants, African Forest elephants and the like were immediately moved to semi-protected status by the site's administrators. Pages with the semi-protected designation can only be edited by registered and trusted users. Colbert's Wikipedia user account was also blocked from making edits."

[...]

"The whole series of events is a brilliant practical joke that exposes the fragility of online communities and the much-challenged trustworthiness of crowdsourcing."

Läs mer här. Se klippet från The Colbert Report här.


Andra bloggar om: , , ,

5 kommentarer:

Anonym sa...

Det här är intellektuell humor på hög nivå.

Anonym sa...

Det var på tiden att någon som syns drog upp den här varianten på spin i ljuset. Får spel på det med ojämna mellanrum - och då ser jag nog knappt ens en bråkdel av möget som det hittepå det är.

Anonym sa...

Glömde ...

"The whole series of events is a brilliant practical joke that exposes the fragility of online communities and the much-challenged trustworthiness of crowdsourcing."


Där har de kanske inte helt på fötterna. Eller så ser de inte det bredare perspektivet. Han nämner ju exemplet med hur administrationen tvingats erkänna att det inte fanns några massförstörelsevapen i Irak, men hela tiden antytt att det kanske fanns i alla fall... och siffror på hur många amerikaner som tror att det kanske fanns sånt där i alla fall har stigit drastiskt det senaste halvåret.

Conan sa...

Apropå det hade The Onion en jäkligt kul grej om Wkipedia häromveckan:
http://www.theonion.com/content/node/50902

Martin Degrell sa...

Ja, jag såg det - väldigt roligt.

"The commemorative page is one of the most detailed on the site, rivaling entries for Firefly and the Treaty Of Algeron for sheer length."